maanantai 28. maaliskuuta 2016

Öljy pitää pintansa – harvempi siirtyy maalämpöön

Outi Järvinen
Öljy pitää pintansa – harvempi siirtyy maalämpöön
Kodeissa ei luovutakaan öljylämmityksestä, kun se on niin halpaa.
Halpa öljy on hidastanut siirtymistä muihin lämmitystapoihin vanhoissa omakotitaloissa.
– Se tarkoittaa käytännössä sitä, että öljylämmityksestä ei ole siirrytty maalämpöön, Rakennustutkimus RTS:n toimitusjohtajaAarne Jussila sanoo.
Omakotitaloasukkaat siis lykkäävät kalliita remontteja. Sen sijaan vanhoja öljylämmitysjärjestelmiin hankitaan tehokkaampaa automatiikkaa, polttimia ja jopa kattiloita.
Rakennustutkimus RTS Oy
Taloustiedot
Tulos 1000 €1112131415-12-60612

Tulos 1000 €
1111
129
135
14-7
15-3
Y-tunnus0533325-0
KotipaikkaHelsinki
YhtiömuotoOY
Liikevaihto 10…1112131415510570630690750

Liikevaihto 1000 €
11695
12622
13616
14650
15563
TOL-luokka
Muu rakennustekninen palvelu
Kaikki yrityksen taloustiedot
Se taas näkyy uusien maalämpöjärjestelmien vähenemisenä, etenkin viime vuoden jälkipuoliskolla. Viime vuonna vanhoihin omakotitaloihin asennettiin vain noin 5 500 uutta maalämpöjärjestelmää, kun edellisvuonna määrä oli noin 7000, RTS:n tutkimuspäällikkö Jari Toivonen kertoo.
Toivosen mukaan energian hinnanvaihtelut näkyvät herkästi isoissa lämmitysjärjestelmien remonteissa. Maalämpöjärjestelmä maksaa kokonaisuudessaan noin 15 000–20 000 euroa.

Vain vanhojen talojen juttu

Öljy- ja biopolttoaineala ry:n erityisasiantuntijan Eero Otrosenmukaan uudisrakentamisen trendeissä halpa energia ei näy, talon rakentaminen kun vie helposti vuoden tai kaksi. Uusiin taloihin öljylämmitystä ei muutenkaan ole valittu enää useampaan vuoteen.
Kaikki öljylämmittäjät ole vielä edes päässeet nauttimaan öljyn tämänhetkisestä hintatasosta, koska säiliöt täytetään kerran tai kaksi vuodessa.
Uusien talojen suosituin pääasiallinen lämmitysmuoto on kuitenkin maalämpö. Viime vuonna se asennettiin 55 prosenttiin uusista kohteista, RTS:n kyselystä selviää.
∇ MAINOS, ARTIKKELI JATKUU ALEMPANA ∇∇ ARTIKKELI JATKUU ∇
Vastaajista 13 prosenttia ilmoitti talonsa pääasialliseksi lämmitysmuodoksi sähkön ja yhtä moni poistoilmalämpöpumpun. Kaukolämpöön oli päätynyt 9 prosenttia.

Kolmen tai neljän paletti

Tietoisuus eri lämmönlähteistä on kasvanut viime vuosina, mutta tietoisempiakin voitaisiin olla, Aarne Jussila sanoo. Valinnassa pitää huomioida myös asuinpaikka, sillä kaukolämmön ja sähkönsiirron hinnat vaihtelevat paikkakunnittain.
Sähkön hinnanvaihtelut ohjaavat lämmitysvalintoja melko vähän, koska siirtomaksut ja verot muodostavat suuren osan laskusta, Öljy- ja biopolttoainealan Eero Otronen huomauttaa.
Otronen suosittelee rakentajaa miettimään sitä, haluaako olla sidoksissa yhteen energiamuotoon. Vaihtoehtona on joustava hybridijärjestelmä.
Järkevä yhdistelmä on 3–4 eri energianlähdettä, asiantuntijat sanovat. Sitä useampi menee hifistelyksi.
Jussilan mielestä paras yhdistelmä useimpiin taloihin olisi todennäköisesti suora sähkölämmitys, takka kovia pakkasia varten ja vielä jokin lämpöpumppu. Myöhemmin pakettiin voi lisätä vielä vaikka aurinkolämpöä.